بخش نخست: داوری
گفتار نخست: داوری و حل‌وفصل مسالمت‌آمیز اختلافات بین‌المللی
مقدمه
1- جهان‌شمولی و استمرار مفهوم داوری
2- کنفرانس‌های صلح 1899-1907 و نهادینه‌سازی داوری بین‌المللی
3- وضعیت کنونی داوری بین‌المللی: کامیابی ما و ناکامی‌ها
نتیجه‌گیری
گفتار دوم: اصل 139 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در آینه آراء داوری بین‌المللی و تحفظ‌های ایران در معاهدات سرمایه‌گذاری
مقدمه
1- فلسفه وضع و دامنه شمول اصل 139 قانون اساسی
1-1- تاریخچه و فلسفه وضع
2-1- دامنه شمول
2- طبقه‌بندی آراء داوری بین‌المللی راجع به اصل 139 قانون اساسی
1-2- تصریح به شرایط اصل 139 در شرط داوری
2-2- عدم تصریح به شرایط اصل 139 در شرط داوری
1-2-2 دعوای شرکت «الف ـ آکیتن» علیه شرکت ملی نفت ایران
2-2-2- دعوای شرکت فراماتوم علیه سازمان انرژی اتمی ایران
3-2-2- رأی دیوان عالی کشور هلند در دعوای وزارت دفاع ایران و شرکت خدمات نظامی بین‌المللی
3-2- استناد به اصل 139 از ناحیه خواندگان غیرایرانی
1-3-2- دعوای شرکت ملی نفت ایران و شرکت گت اویل
2-3-2- دعوای وزارت دفاع ایران علیه شرکت وستینگهاوس
3- تحفظ‌های ایران نسبت به معاهدات سرمایه‌گذاری بین‌المللی
1-3- حالات و مدل‌های مختلف تحفظ
2-3- تحلیل و ارزیابی حقوقی تحفظ ایران نسبت به معاهدات سرمایه‌گذاری از منظر حقوق بین‌الملل
نتیجه‌گیری
گفتار سوم: پاک‌دستی خواهان در داوری‌های سرمایه‌گذاری بین‌المللی
مقدمه
الف ـ دکترین پاک‌دستی در حقوق بین‌الملل
ب ـ جواز تحصیل پوشش معاهداتی قبل از حدوث اختلاف: قضیه توکیوس
ج ـ نقض مکارانه یا متقلبانه قوانین کشور میزبان در تحصیل سرمایه‌گذاری
1- قضیه اینسی سا
2- تحولات بعدی متأثر از رأی «اینسی سا»
3- قضیه فراپورت
د ـ تحصیل مکارانه یا متقلبانه پوشش معاهداتی پس از حدوث اختلاف و یا در آستانه ایجاد آن
1-قضیه فینیکس: اصل حسن نیت به عنوان یکی از عناصر تشکیل‌دهنده مفهوم «سرمایه‌گذاری مشمول حمایت»
2-قضیه لوی: امتناع از اعمال صلاحیت به دلیل سوءاستفاده از حق
ه- تحلیل حقوقی آثار نقض قوانین کشور میزبان در تحصیل سرمایه‌گذاری
نتیجه‌گیری
گفتار چهارم: دیباچه‌ای بر قواعد داوری 2012 دیوان دائمی داوری
مقدمه
مبحث یکم ـ دیوان دائمی داوری از تأسیس تاکنون
بند یکم ـ کنوانسیون‌های 1899 و 1907 لاهه
بند دوم ـ کار دیوان دائمی داوری در سده گذشته و قواعد داوری آن
بند سوم ـ دورنمای آتی دیوان دائمی داوری
مبحث دوم ـ اهداف تدوین و ویژگی‌های بارز قواعد داوری 2012 دیوان دائمی داوری
بند یکم ـ اهداف تدوین قواعد داوری 2012
بند دوم ـ ویژگی‌های بارز قواعد داوری 2012
الف ـ مقرره راجع به مصونیت
ب ـ قاعده تخییری نسبت به ترکیب هیأت داوری
ج ـ افزایش نقش دبیرکل دیوان دائمی داوری
د ـ حاکمیت حقوق بین‌الملل در دعاوی بین‌المللی
نتیجه‌گیری
بخش دوم: دیوان بین‌المللی دادگستری
گفتار پنجم دیوان بین‌المللی دادگستری و منزلت رکن اصلی قضایی ملل متحد
مقدمه
1- موقعیت دیوان در منظومه نهادهای ملل متحد
2- اختیارات و صلاحیت‌های حاصل از موقعیت دیوان به عنوان رکن اصلی قضایی ملل متحد
گفتار ششم «تنوع فرهنگی داوران و قضات در رسیدگی‌های داوری و قضایی بین‌المللی»
مقدمه
1- از فرهنگ داوران تا فرهنگ داوری: ملاحظات کارکردی در دکترین حقوقی بین‌المللی
2- تنوع فرهنگی در داوری بین‌المللی: فرصت یا تهدید؟
3- عوامل شاکلۀ فرهنگ داوری و زبان خاص آن
4- قاضی اختصاصی در دیوان بین‌المللی دادگستری و ورود ملاحظات فرهنگی در رسیدگی‌های قضایی
نتیجه‌گیری
گفتار هفتم رأی دیوان بین‌المللی دادگستری در قضیه سکوهای نفتی: دیپلماسی قضایی در دادرسی بین‌المللی
1- گردش کار
٢- نقل و شرح رأی دیوان
یکم ـ ادله مثبت دعوی
الف ـ ماهیت تجاری فعالیت سکوهای نفتی ایرانی از نقطه‌نظر بند ١ ماده ١٠ عهدنامه مودت
ب ـ قطع تجارت نفت و یا اخلال در آن در نتیجه حملات ایالات‌متحده به سکوهای نفتی
ج ـ تأثیر اختلال در تولید، حمل‌ونقل و تجارت نفت در آزادی تجارت بین سرزمین‌های دودولت
دوم ـ ادله و دفاعیات مسقط دعوی
سوم ـ دعوی متقابل ایالات‌متحده آمریکا
٣- نقد رأی دیوان
یکم ـ طول رسیدگی
دوم ـ معضل صلاحیت
سوم ـ ترتیب رسیدگی به مسائل
چهارم ـ شیوه رسیدگی دیوان به ادله
پنجم ـ شیوه استدلال دیوان
الف ـ آزادی تجارت بالفعل و آزادی تجارت بالقوه
ب ـ تحریم اقتصادی موضوع فرمان ریاست جمهوری آمریکا
ششم ـ ماهیت مقررات بند ١«د» ماده ٢٠ عهدنامه مودت
نتیجه‌گیری
گفتار هشتم تأملی بر دعاوی ایران در دیوان دادگستری بین‌المللی
١. مقدمه
٢. دادگستری بین‌المللی و حل مسالمت‌آمیز اختلافات
٣. دعاوی ایران در دیوان دادگستری بین‌المللی
الف ـ قضیه شرکت نفت ایران و انگلیس
ب ـ قضیه کارکنان دیپلماتیک ایالات‌متحده در ایران، موسوم به قضیه گروگان‌گیری
ج ـ قضایای هواپیمای مسافربری ایرباس و سکوهای نفتی
نتیجه‌گیری
بخش سوم: محتوی حقوق بین‌الملل
گفتار نهم رژیم حقوقی دریای خزر، گذشته، حال و آینده: طرح جانشینی دولت‌ها
مقدمه
1- رژیم حقوقی دریای خزر قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی
1-1- پس از عهدنامه‌های گلستان، ترکمانچای و آخال
2-1- پس از معاهدات 1921 و 1940 بین ایران و اتحاد جماهیر شوروی
2- رژیم حقوقی دریای خزر پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی
1-2- مواضع حقوقی دولت‌های ساحلی جدید و روسیه: تقسیم بستر دریا
2-2- مواضع حقوقی دولت ایران: «اشتراک» و «تساوی» حقوق در پرتو حقوق جانشینی دولت‌ها
3- تحلیل و ارزیابی مواضع راجع به رژیم حقوقی دریای خزر و جانشینی دولت‌ها
1-3- اصل حقوقی بین‌المللی «خشکی بر دریا مسلط است»
2-3- تحلیل معاهدات 1921 و 1940 از منظر حقوق جانشینی دولت‌ها
1-2-3- فرض مرزی، سرزمینی و عینی بودن معاهدات 1921 و 1940
2-2-3- فرض جانشینی نسبت به معاهدات 1921 و 1940 در اثر جانشینی دولت‌ها
نتیجه‌گیری
گفتار دهم رژیم حقوقی دریای خزر، گذشته، حال و آینده: وضع کنوانسیون آکتائو (2018)
مقدمه
1- رژیم حقوقی تلفیقی یا دوگانه ناظر بر آب‌های سطحی و بستر دریا
2- وجوه اقتباس از مفاهیم و اصول حقوق دریاهای آزاد
1-2- خط مبدأ و عدم تعریف دقیق آن
2-2- مفهوم آب‌های سرزمینی
3-2- منطقه ماهیگیری
4-2- اشتراک حقوق در آب‌های ورای آب‌های سرزمینی و ماهیگیری
3- وجوه تمایز از اصول حقوق دریاهای آزاد
1-3- تقسیم کامل بستر و زیر بستر دریا
2-3- عدم استفاده از مفهوم منطقه انحصاری اقتصادی
4- مسائل آتی حل‌نشده در کنوانسیون آکتائو
نتیجه‌گیری
گفتار یازدهم احاله به حقوق داخلی در حقوق بین‌الملل عمومی: پژوهشی در پرتو آراءقضایی و داوری اخیر
مقدمه
1- چهارچوب و مسائل کلی اِعمال حقوق داخلی در حقوق بین‌الملل
2- حقوق داخلی به عنوان «امری موضوعی» و بیانگر قصد و عملکرد دولت
1-2- قصد و عملکرد دولت
2-2- نقض تعهدات بین‌المللی
3- حقوق داخلی به عنوان مرجع مقررات مشترک غالب نظام‌های حقوقی
1-3- آراء دیوان بین‌المللی دادگستری
2-3- آراء دیوان‌های داوری و دیگر دادگاه‌های بین‌المللی
4- حقوق داخلی به عنوان قانون قابل اعمال در قضیه بین‌المللی
1-4- آراء دیوان دادگستری بین‌المللی
2-4- آراء داوری و دیگر دادگاه‌های بین‌المللی
نتیجه گیری
گفتار دوازدهم تفسیر معاهده در زمان و قاعده حقوق میان‌دوره‌ای
مقدمه
1- پیشینه و دامنه حقوق میان‌دوره‌ای
2- قاعده حقوق میان‌دوره‌ای و کنوانسیون حقوق معاهدات
3- رویه قضایی مرتبط با اعمال جزء ج از بند 3 ماده 31 کنوانسیون وین
4- رابطه میان ماده 31 و حقوق میان‌دوره‌ای در رأی داوری راه‌آهن ایرن راین
نتیجه‌گیری
